Consigne 2, suite

Modèle de participation

Dans cette partie, je vais m’intéresser à la façon dont les utilisateurs peuvent contribuer à l’élaboration de rue89.com. 

L’inscription:

Pour intervenir, de quelque manière que ce soit, sur rue89, il est nécessaire de s’inscrire. Pour se faire, sur la divison “la rue est à vous”, il est possible de se créer un compte. Après acceptation de l’administrateur du site (qui peut prendre pas mal de temps, expérience faite), il est possible de commenter, de noter des commentaires et des articles, d’écrire des articles ainsi que d’ouvrir un blog rue89 (voir chapitre suivant). Il est possible de consulter la “biographie” de tous les inscrits et à tout moment. Deux moyens se présentent: tout d’abord, consulter la biographie de l’auteur d’un article précis en cliquant sur le nom de l’auteur de celui-ci. La deuxième solution consiste à marquer “biographie” dans l’onglet de recherche animé par google pour trouver toutes les biographies ainsi que les articles ou commentaires ou le mot biographie apparaît. Cependant, le tri entre les réelles biographies et les articles ou commentaires se fait très facilement!

Les différents types de contributions:

1. les commentaires: Chaque article de rue89 peut être commenté. A priori, tous les commentaires sont les bienvenus, à moins que l’équipe du site en juge un “hors-sujet ou ouvertement promotionnels, insultants ou méprisants, diffamatoires, racistes et antisémites”. Ceux-ci sont classé de manière chronologique (pour plus de détails, prière de se référer à la charte-des-commentaires). Petite subtilité, les commentaires d’articles ne sont acceptés que dans les 7 jours suivants la publication de celui-ci.
2. noter le contenu d’articles ou de commentaires: Grâce à une échelle, de 1 (minimum) à 5 (maximum), tous les articles et commentaires de rue89 peuvent être notés. A côté de la “note”, on peut voir le nombre de votants.
3. les articles: A condition de s’être préalablement inscrit, chacun peut écrire, en théorie, un article. Seulement, rue89 recherche, comme il est noté dans ses FAQ: “Nous recherchons surtout des auteurs qui ont des compétences, des activités, une expérience ou même des passions en rapport avec les sujets qu’ils abordent.” Cela signifie donc que le simple quidam ne peut écrire un article sur un sujet qu’il ne connaît qu’à moitié. De plus, rue89 précise que les articles ne doivent pas faire valoir d’opinion. Dans ce cas là, les commentaires sont recommandés.
4. le blog: Comment précédemment, pour contribuer à rue89, il est nécessaire de s’inscrire. Pourtant, tous les inscrits ne peuvent prétendre à ouvrir un blog sur le site. En effet, c’est l’équipe de rue89 qui se réserve le droit d’accepter de refuser l’ouverture d’un blog. Le choix se fait sur une présentation du projet souhaité (pour plus de détails: \”Puis-je ouvrir un blog?\”)

Le modèle économique:

Crée le 6 mai 2007 par quatre anciens journaliste de “Libération” ainsi qu’un ingénieur multimédia: Pierre Haski, Pascal Riché, Laurent Mauriac, Arnaud Aubron et Michel Lévy-Provençal, rue89 est construite financièrement en tant qu’SAS (Société par Actions Simplifiées) au capital de 98′000€ présidée par M. Haski. En plus de ces fonds, le site reçoit 400′000€ de plusieurs investisseurs. Cependant, le but de rue89 est de pouvoir gagner son indépendance et vivre des recettes publicitaires. Pour ce faire, l’équipe espère parvenir à 1′000′000 de visiteurs par mois (le compte se fait de la manière suivante: par un compteur mis en place par google, celui-ci comptabilise une seule et unique fois la visite depuis un même ordinateur. Cela signifie donc que rue89 espère parvenir à 1′000′000 de visites mensuelles d’internautes différents.). La majorité des financements de rue89 tient donc aux recettes publicitaires qu’elle engrange.

En plus de cela, le site se finance par divers autres moyens: conceptions de site web, revente de contenus mais aussi grâce aux objets dérivés vendus sur le shop en ligne du site - t-shirt, casquettes, sacs, tasses, etc.

Ci-dessous, une petite vidéo réalisée par Ivan, étudiant à l’Ecole de Journalisme de Sciences Po (Paris) de 2007 à 2009 sur le modèle économique de rue89.

sources: 1, 2 et 3

Critique:

Avant d’effectuer cette analyse, je n’avais jamais parcouru rue89. Au cours de mon analyse, j’ai eu l’occasion d’explorer et de tenter de le comprendre. Comme je l’ai dit précédemment, je trouve qu’il y a de très nombreuses fonctionnalités et leur utilisation n’est pas toujours aisée en raison de leur grand nombre! Même après quelques temps passé sur le site, j’avoue que j’ai encore de la peine à me représenter entièrement la configuration du site! Concernant ses objectifs, autrement dit créer de l’information “à trois voix”, le résultat est selon moi partiellement atteint. En effet, la majorité des articles que j’ai pu consultés ont été écrits par des professionnels, qu’ils soient journalistes ou expert dans un domaine particulier. Peu d’articles ont été signés par ceux qu’on pourrait nommer monsieur ou madame-tout-le-monde!

Cette critique se confirme lorsqu’on parcourt le web. La plus virulente se trouve sur le blog tenu par Michel Lévy-Provençal, l’un des cinq fondateurs de rue89, aujourd’hui sorti de l’aventure. Dans son post datant du 21 février 2008 - Pourquoi je veux (à nouveau) quitter rue89?  - M. Lévy-Provençal explique les espoirs qu’il avait fondé dans le projet que consituait rue89. La devise était “L’info à 3 voix” (journalistes, experts, internautes). Cependant, Lévy-Provençal s’est rapidement rendu compte que ses anciens acolytes ont rapidement repris leurs vieux réflexes de journalistes et que, peu à peu, le projet initial bascula pour, finalement, devenir uniquement un journal d’opposition. Michel Lévy-Provençal souhaitait lui “un projet qui renouvelle le journalisme sur Internet”, projet qui, selon lui, s’est soldé par un échec. La devise de rue89 - l’info à 3 voix - n’est aujourd’hui “qu’une caution, un slogan vide de sens”.

Mais alors, rue89 atteint-il ses objectifs? Comme je l’ai mentionné plus haut, la devise du site n’est plus vraiment respecté. Lorsqu’on visite rue89, j’ai d’avantage eu l’impression d’une information alternative, différente, plus libre que les médias dits traditionnels. Cependant, “l’info à 3 voix” est d’avantage une “info à 2 voix” et cela se vérifie lorsqu’on parcourt les “biographies” de la plupart des auteurs des articles. L’objectif n’est donc pas vraiment atteint mais était-il réellement réalisable? Selon le post de Pierre, datant du 23 février 2008 sur le site cozop.com, la réponse est non. Il justifie sa réponse par l’explication suivante:

Les contributions « citoyennes » sont forcément ponctuelles, basées sur la bonne volonté, le temps disponible, une conjonction d’informations et un certain regard. Les récupérer, les relire, les vérifier et les publier est une des missions de Rue89 et je suis bien placé pour savoir qu’il est très difficile d’obtenir des contributions de qualité.

Je terminerais cependant ma conclusion par une nuance. Si, à mon avis, rue89 ne remplit pas vraiment les objectifs qu’elle s’était fixée, les blogs qui lui sont affiliés sont, eux, extrêmement intéressants. J’ai eu l’occasion d’en parcourir plusieurs et j’ai été ravi de constater qu’ils n’étaient de loin pas tous tenus par des journalistes mais au contraires par des passionnés, des experts et j’en passe. Le succès du site se révèle donc être en demi-teinte.